在这里 tap 是一个小怪物。一个可以用来快速调试、链式调用、匿名函数,还可以打印任何你想打印的东西的函数。1
2
3
4function tap(x) {
console.log(x);
return x;
}
为什么我们不用 console.log 这个老方式了?让我来示范一个例子:1
2
3
4
5bank_totals_by_client(bank_info(1, banks), table)
.filter(c => c.balance > 25000)
.sort((c1, c2) => c1.balance <= c2.balance ? 1 : -1 )
.map(c =>
console.log(`${c.id} | ${c.tax_number} (${c.name}) => ${c.balance}`));
现在,加入你从这个链式调用中没有得到任何返回。 在哪里除了问题呢?或许 bank_info 没有返回东西,我们需要监听(tap)它:
1 | bank_totals_by_client(tap(bank_info(1, banks)), table) |
基于我们特殊的实现,它可能会打印一些东西,也可能什么也不打印。 我们假设,打印出来的东西是正确的,因此, bank_info 没有问题。
我们需要继续调试下一个函数, filter.1
.filter(c => tap(c).balance > 25000)
我们可以得到 c 吗?如果可以,说明 bank_totals_by_client 运行正常。 可能是 filter 内的条件有问题?1
.filter(c => tap(c.balance > 25000))
啊哈!我们发现除了 false 没有打印其他东西,所以说明没有一个 client >25000, 这就是为什么方法什么也没返回的原因。1
2
3
4
5(附) 更先进的 tap
function tap(x, fn = x => x) {
console.log(fn(x));
return x;
}
让我们来看一下一个更强大的怪物,如果我们想在监听(tap)之前事先做一些操作应该怎么办?比如,我们只想方位某个对象特定的参数,位于一个逻辑运算,等等。使用上面的方法,在调用的时候增加一个额外参数,这个函数在被监听(tap)的时候就会被执行。
1 | tap(3, x => x + 2) === 3; // prints 5, but expression evaluates to true, why :-)? |